RICARDO OSCAR KOHN. ESTUDIO JUR\u00cdDICO. Aseroramiento jur\u00eddico Dererecho Penal, laboral (Despidos-Seguros, ART), contable, financiero.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
La C\u00e1mara de Apelaciones de Mar del Plata le dio la raz\u00f3n al banco y consider\u00f3 razonable el aumento del valor de las cuotas del cr\u00e9dito UVA. Para los jueces, el demandante\u00a0\u00abadeuda en d\u00f3lares bastante menos de la mitad de la suma que le fuera entregada\u00bb.\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n La C\u00e1mara\u00a0de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mar del Plata confirm\u00f3 la sentencia que hizo lugar a un reajuste de un cr\u00e9dito UVA y dispuso como mandato preventivo que la cuota mensual que deba abonar el demandante no supere el 50% de su sueldo neto.<\/p>\n\n\n\n El demandante, empleado p\u00fablico y abogado independiente, relat\u00f3 que en 2018 suscribi\u00f3 un contrato de pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria por el plazo de 30 a\u00f1os, bajo la modalidad de capital ajustable por unidad de valor adquisitivo (UVA), con la finalidad de adquirir su vivienda. El precio de venta del departamento era de U$s75.000 y momento de escriturarse, el valor del d\u00f3lar era de $19,30.<\/p>\n\n\n\n En ese marco, se\u00f1al\u00f3\u00a0que la operaci\u00f3n se realiz\u00f3 de contado, afrontando el 20% del valor de la propiedad con ahorros propios, y el saldo cubierto con los pesos aportados por el banco, que fueron convertidos a d\u00f3lares al momento de la firma. La primera cuota fue de $7.000 y actualmente\u00a0se encuentra en los $11.200, por lo que el capital adeudado asciende a la suma de $1.861.036,38.- ($727.220 m\u00e1s en apenas 16 meses de vigencia del pr\u00e9stamo). Enfatiz\u00f3 que el saldo adeudado aument\u00f3 a m\u00e1s del 64% del monto original solicitado.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, al resaltar que \u00abla soluci\u00f3n que hoy merece la evaluaci\u00f3n judicial de un per\u00edodo de tiempo espec\u00edfico puede no ser la misma que la que merezca en el futuro, cuando ese mismo contexto cambie considerablemente y el reclamo de readecuaci\u00f3n se sustente en un estado de cosas sustancialmente distinto al que aqu\u00ed fue objeto de estudio y decisi\u00f3n\u00bb, el tribunal dej\u00f3 abierta la puerta a posibles reclamos futuros.<\/p>\n\n\n\n Fuente: https:\/\/www.diariojudicial.com\/nota\/93288\/civil\/el-que-quiere-uva-que-le-cueste.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RICARDO OSCAR KOHN. ESTUDIO JUR\u00cdDICO. Aseroramiento jur\u00eddico Dererecho Penal, laboral (Despidos-Seguros, ART), contable, financiero.\u00a0 La C\u00e1mara de Apelaciones de Mar del Plata […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-616","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"yoast_head":"\n