RICARDO OSCAR KOHN. ESTUDIO JUR\u00cdDICO. Aseroramiento jur\u00eddico Dererecho Penal, laboral (Despidos-Seguros, ART), contable, financiero.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Se orden\u00f3 una cautelar que obligaba a Facebook a eliminar publicaciones injuriantes en un grupo\u00a0de compraventa local. La compa\u00f1\u00eda apel\u00f3, pero antes de que se resuelva el recurso\u00a0oper\u00f3 la caducidad de la cautelar ante la falta de interposici\u00f3n de la acci\u00f3n principal.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ante una medida cautelar ordenada por el Juzgado Federal de Primera Instancia civil y comercial N\u00b0 11 de La Plata, en los autos \u201cB., R. S. C\/ Z., A. S\/Medidas Preliminares\u201d que ordenaba por una lado que la demandada se abstenga de \u201cpublicar en las redes sociales u otros medios de alcance p\u00fablico comentarios en los que se consigne el nombre y apellido de la actora o se haga referencia a su persona\u201d y por el otro que Facebook \u201cproceda a eliminar las publicaciones y\/o fotograf\u00edas realizadas en el perfil de la accionada, as\u00ed como -en caso de existir- en la p\u00e1gina de dicha red social denominada \u201cCompro todo en La Plata, Berisso y Ensenada\u201d bajo apercibimiento de astreintes\u201d fue apelada por la red social.<\/p>\n\n\n\n Resulta que, en el caso, la actora pidi\u00f3 una medida cautelar para evitar toda \u201cdifamaci\u00f3n, improperio, calumnias e injurias y cualquier otro comentario violento o vejatorio hacia su persona y el no uso de su imagen personal (utilizaci\u00f3n de foto o video) en las redes sociales como en todo otro medio virtual o formato papel contra la demandada\u201d \u201cy cualquier sujeto que reproduzca dichos de tenor injuriante calumnioso o da\u00f1ino como asimismo, que la red social Facebook y COMPRO TODO EN BERISSO Y ENSENADA, (p\u00e1gina en Facebook), saquen de circulaci\u00f3n toda publicaci\u00f3n hacia su persona y sus respectivos comentarios y bloquee las cuentas a la persona que se demanda y cualquier otra que lo haya reproducido, por haber cometido violencia, difamaci\u00f3n, amenazas, injurias y calumnias.\u201d<\/p>\n\n\n\n Expres\u00f3 que se trataba de una maestra jardinera que recibi\u00f3 todo tipo de comentarios negativos sobre su desempe\u00f1o lo que gener\u00f3 que tome una licencia, y luego debi\u00f3 inclusive renunciar, y que tras enterarse de las injurias en la red social realiz\u00f3 denuncia penal (que luego fue archivada).<\/p>\n\n\n\n La red social, al interponer el recurso cuestion\u00f3 que en realidad era competente la justicia federal, que no existe legitimaci\u00f3n pasiva para cumplir la medida, no se dan lo requisitos para que proceda la cautelar, ni se identifican las URLs de las publicaciones que se deb\u00edan bloquear, y tambi\u00e9n cuestion\u00f3 que se ordenaba un monitoreo proactivo de contenidos que contraria la doctrina de la CSJN siendo adem\u00e1s improcedentes las sanciones conminatorias.<\/p>\n\n\n\n Elevada la cuesti\u00f3n a la Sala II de la C\u00e1mara Primera de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata, la misma se declar\u00f3 incompetente por considerar que en virtud de la ley de protecci\u00f3n de datos personales la justicia federal resultaba competente, por lo que se remitieron las actuaciones que, luego de asignarse, llegaron al Juzgado Federal de Primera Instancia N\u00b0 2 quien a su vez elev\u00f3 las actuaciones a la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de La Plata por el recurso planteado contra la medida.<\/p>\n\n\n\n Luego de todo ese recorrido con el expediente ya ante los magistrados competentes, los mismos explicaron que hab\u00eda operado la caducidad de la medida cautelar en cuesti\u00f3n por lo que hab\u00eda que dejar sin efecto la resoluci\u00f3n apelada.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, los magistrados Cesar Alvarez y Jorge Eduardo Di Lorenzo, manifestaron que \u201cla parte actora solicit\u00f3 el dictado de una medida cautelar con fecha 26\/11\/2019, con sustento en el art\u00edculo 195 y ss., del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial Provincial. De la presentaci\u00f3n inicial se desprende tambi\u00e9n que, en el petitorio, la actora expres\u00f3 que se tengan por reservada las acciones de da\u00f1os y perjuicios, sin que hasta el momento se hubiese iniciado reclamo alguno al respecto.\u201d<\/p>\n\n\n\n La medida se decret\u00f3 el 17\/12\/2019 y el 13\/02\/2020 se libr\u00f3 el oficio a Facebook, y el 27\/02\/2020 se interpuso el recurso de apelaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Con ello, precisaron que \u201cla normativa establece que se producir\u00e1 la caducidad de pleno derecho de las medidas cautelares que se hubieren ordenado y hecho efectivas antes del proceso, si trat\u00e1ndose de obligaci\u00f3n exigible no se interpusiere la demanda dentro de los 10 d\u00edas siguientes al de su traba\u201d por lo que no existiendo actuaciones principales en el caso es que se daban los presupuestos para disponer la caducidad, por lo que el tratamiento de los agravios devino en inoficioso.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Fuente: https:\/\/www.diariojudicial.com\/nota\/92795\/civil-y-comercial\/injurias-con-cautela-caduca.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RICARDO OSCAR KOHN. ESTUDIO JUR\u00cdDICO. Aseroramiento jur\u00eddico Dererecho Penal, laboral (Despidos-Seguros, ART), contable, financiero.\u00a0 Se orden\u00f3 una cautelar que obligaba a Facebook […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-606","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"yoast_head":"\n