RICARDO OSCAR KOHN. ESTUDIO JUR\u00cdDICO. Aseroramiento jur\u00eddico Dererecho Penal, laboral (Despidos-Seguros, ART), contable, financiero.<\/p>\n\n\n\n
La\u00a0C\u00e1mara Civil confirm\u00f3 que la Editorial\u00a0Atl\u00e1ntida\u00a0S.A deber\u00e1 afrontar el pago de una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1o moral tras publicar fotos de un menor en la revista Para Ti Mam\u00e1, sin consentimiento de los progenitores.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En los autos \u201cG., A. y otro c\/ Editorial Atl\u00e1ntida S.A. y otro s\/ da\u00f1os y perjuicios\u201d, la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirm\u00f3 la decisi\u00f3n de grado que admiti\u00f3 parcialmente una demanda contra Editorial Atl\u00e1ntida S.A por publicar fotos de un menor en la revista Para Ti Mam\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Los padres del ni\u00f1o promovieron una demanda contra la editorial por la publicaci\u00f3n de im\u00e1genes \u2013rostro y cuerpo- de su hijo en la revista \u201cPara Ti Mam\u00e1\u201d, correspondiente al mes de abril de 2007. Aclararon que nunca autorizaron ni prestaron consentimiento alguno para que las fotograf\u00edas del ni\u00f1o fueran publicadas o comercializadas, como as\u00ed tambi\u00e9n que no recibieron sumas de dinero o pago en especie por dichas publicaciones.<\/p>\n\n\n\n Los demandantes relataron que \u201cpresentaron la queja pertinente ante las autoridades de la demandada\u201d, pero que su reclamo fue ignorado y que \u201cimpunemente volvieron a publicar im\u00e1genes del menor\u201d, en la edici\u00f3n del mes de diciembre de 2009.<\/p>\n\n\n\n La sentencia de primera instancia admiti\u00f3 parcialmente la demanda y estableci\u00f3 una indemnizaci\u00f3n de 20 mil pesos en concepto de da\u00f1o moral para el menor. \u201cLa publicaci\u00f3n de la imagen cuestionada, sin autorizaci\u00f3n, constituye de por s\u00ed un il\u00edcito, y el da\u00f1o moral fluye naturalmente de la invasi\u00f3n del derecho, sin que sea necesaria su demostraci\u00f3n\u201d, argument\u00f3 el juez de grado.<\/p>\n\n\n\n El caso lleg\u00f3 a la Sala L de la C\u00e1mara Civil, donde los jueces Gabriela Alejandra Iturbide, V\u00edctor Fernando Liberman y Marcela P\u00e9rez Pardo decidieron elevar el resarcimiento del da\u00f1o moral a favor del menor a la suma de 150 mil pesos.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo tengo dudas de que la cuantificaci\u00f3n de la partida en $20.000 resulta muy insuficiente en este caso concreto, dada la magnitud de la lesi\u00f3n a los intereses extrapatrimoniales que supone por s\u00ed misma, para toda persona, la divulgaci\u00f3n no autorizada de su imagen en una publicaci\u00f3n de amplia circulaci\u00f3n, con la consiguiente vulneraci\u00f3n de sus derechos personal\u00edsimos y el impacto desfavorable en su tranquilidad y en su modo de estar, querer y sentir, desde un punto de vista espiritual\u201d, concluy\u00f3 la Alzada.<\/p>\n\n\n\n Fuente: Diario Judicial. https:\/\/www.diariojudicial.com\/nota\/89527\/civil\/indemnizacion-para-ti.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RICARDO OSCAR KOHN. ESTUDIO JUR\u00cdDICO. Aseroramiento jur\u00eddico Dererecho Penal, laboral (Despidos-Seguros, ART), contable, financiero. La\u00a0C\u00e1mara Civil confirm\u00f3 que la Editorial\u00a0Atl\u00e1ntida\u00a0S.A deber\u00e1 afrontar […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-527","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"yoast_head":"\n