RICARDO OSCAR KOHN. ESTUDIO JUR\u00cdDICO. Aseroramiento jur\u00eddico Dererecho Penal, laboral (Despidos-Seguros, ART), contable, financiero.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
La C\u00e1mara Civil\u00a0le atribuy\u00f3 a una mujer el uso de la vivienda donde conviv\u00eda\u00a0hasta el divorcio, hasta tanto se encuentre firme la sentencia de liquidaci\u00f3n de la comunidad de bienes. El ex esposo celebr\u00f3 un contrato de comodato oneroso con un tercero tras la\u00a0notificaci\u00f3n de la interposici\u00f3n de la acci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirm\u00f3 una decisi\u00f3n de grado que le atribuy\u00f3 a una mujer el uso de la vivienda, hasta tanto se encuentre firme la sentencia de liquidaci\u00f3n de la comunidad de bienes.<\/p>\n\n\n\n La mujer es madre de dos ni\u00f1as y se divorci\u00f3 tras denunciar a su ex pareja por violencia familiar, y este \u00faltimo fue excluido del hogar. Ante la inminente venta del inmueble que habitaba junto a sus hijas, la mujer interpuso una medida precautoria de atribuci\u00f3n preferencial de un bien inmueble ganancial contra su ex esposo. Luego de la notificaci\u00f3n de la interposici\u00f3n de la acci\u00f3n, el hombre celebr\u00f3 un contrato de comodato oneroso con un tercero.<\/p>\n\n\n\n La sentencia de primera instancia hizo lugar a la pretensi\u00f3n de la mujer y, en consecuencia, le atribuy\u00f3 a aqu\u00e9lla y a su hija menor, el uso de la vivienda, hasta tanto se encuentre firme la sentencia de liquidaci\u00f3n de la comunidad de bienes, en el proceso que oportunamente se inicie a tales fines. El pronunciamiento determin\u00f3 que, llegado el momento, se resolver\u00e1 si procede extender su uso y, en su caso, por qu\u00e9 plazo y bajo que modalidad. Dispuso, adem\u00e1s, el reintegro a dicho domicilio de la accionante y sus dos hijas de menores de edad.<\/p>\n\n\n\n Contra esta decisi\u00f3n, el demandado interpuso un recurso de apelaci\u00f3n. Entre sus argumentos, aleg\u00f3 que el inmueble pretendido no era la vivienda del grupo familiar y que se encontraba sujeto al contrato celebrado.<\/p>\n\n\n\n La Sala J, sin embargo, confirm\u00f3 la decisi\u00f3n y destac\u00f3 que se encuentran comprometidas las necesidades habitacionales de las menores, quienes se encuentran bajo el cuidado personal de la mujer. \u201dLa protecci\u00f3n de la vivienda es uno de los ejes centrales del ordenamiento jur\u00eddico de protecci\u00f3n de derechos fundamentales y una de las maneras de protecci\u00f3n prevista es a trav\u00e9s de la atribuci\u00f3n del uso de la vivienda que fue sede del hogar familiar\u201d, advirti\u00f3 el tribunal.<\/p>\n\n\n\n Las juezas Beatriz\u00a0Alicia Ver\u00f3n\u00a0y\u00a0Gabriela Mariel Scolarici advirtieron que la vivienda nunca reuni\u00f3 las caracter\u00edsticas de vivienda familiar, pero se\u00f1alaron que \u201csi bien la atribuci\u00f3n, en principio, no est\u00e1 prevista respecto de cualquier bien, sino sobre aquel donde habitaba el grupo familiar, de manera permanente y estable hasta el quiebre de la convivencia, entendemos que en algunos casos, esta regla puede ceder, cuando las circunstancias del asunto as\u00ed lo permitan, y la soluci\u00f3n posibilite ofrecer una mejor protecci\u00f3n a los intereses de los menores que integran el n\u00facleo familiar\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cCoincidimos por ello con lo considerado por la a quo que prioriza que las ni\u00f1as mantengan su centro de vida, y lo ya expresado en doctrina, en cuanto a que la atribuci\u00f3n puede ser acordada o resuelta no s\u00f3lo respecto al inmueble que reviste como condici\u00f3n el lugar donde habitaba el grupo familiar hasta el quiebre de la convivencia, sino tambi\u00e9n con relaci\u00f3n a otro inmueble sobre el cual los c\u00f3nyuges tengan un derecho a uso m\u00e1s efectivo que sobre aqu\u00e9l en el que habitaban durante la convivencia\u201d, a\u00f1adieron.<\/p>\n\n\n\n Para las\u00a0juezas, \u201cla precisi\u00f3n de\u00a0‘vivienda familiar’\u00a0no debe limitarse a la que fuera sede del hogar familiar, sino que resulta relevante dar soluci\u00f3n a las condiciones de habitaci\u00f3n del grupo familiar, b\u00e1sicamente de los menores\u201d. Y\u00a0concluyeron: \u201cMas a\u00fan en el caso de autos, donde el progenitor recurrente no ha logrado rebatir que la adquisici\u00f3n de dicho bien durante el matrimonio fue el proyecto de vida de la familia cuando las partes a\u00fan segu\u00edan conviviendo, ni la necesidad habitacional que presentan las menores ante la denunciada inminencia de la venta del inmueble -de propiedad del padre de la actora- que habitan\u201d.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Fuente: Diario judicial. https:\/\/www.diariojudicial.com\/nota\/89418\/civil\/derecho-a-la-atribucion-del-hogar.html<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RICARDO OSCAR KOHN. ESTUDIO JUR\u00cdDICO. Aseroramiento jur\u00eddico Dererecho Penal, laboral (Despidos-Seguros, ART), contable, financiero.\u00a0 La C\u00e1mara Civil\u00a0le atribuy\u00f3 a una mujer el […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-523","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"yoast_head":"\n